sat-integral.org.ua

Цитата: טאָשיק от 05 апреля 2017, 13:24:52
Ну тут наверное надо сперва пощупать бабу за цыцьки.А потом сказать на глаз какой размер. Обычный Tiger-Orton-Techno-Sat 4050-4100 взует ваш Амику по качеству изображения и скорости переключения.Хотите продам за сколько купил.Новый в коробке и товарный вид имеет.

Бред какой-то ! Опять начинается "Детский сад" типа - "Чей папа сильнее" Ну вы и нашли что с чем сравнивать! И воопше, как вы тестируете - сравниваете ресиверы? на телеканалах? Нужно на медиаплеере, с USB накопителя, смотреть один и тот-же тестовый видео-файл, на одном и том-же LCD телевизоре, с одним и тем-же режымом видеонастроек, только на разных спутниковых ресиверах. Или вы при тесте Amiko 8900 смотрели на ЭЛТ (Кинескопном) телевизоре, и соответственно подключались с помощю аналогового SCART или RCA - (тюльпаны) ?  Pесиверы такого уровня как Amiko 8900 предназначены только для подключения по кабелю HDMI 1080p Да, я соглашусь Amiko 8900 не является идеальным по качеству изображения, но он оставляет позади себя даже многие совремённые HD ресиверы. На всякий случай спрошу: "у вас со зрением  всё в порядке ?" И воопше, на подобные сообщения от таких пользователей как вы, лучше не отвечать, лучше игнор. ! Считайте себе как хотите... Я уже устал вам доказывать какой ресивер лучше. Все "они" ресиверы не идеальные, у каждого есть свои плюсы и минусы, в изображении, и многом другом.

Цитата: טאָשיק от 05 апреля 2017, 07:35:20
А

Спойлер

U2C B6

не пробовали сравнить с вашим Amiko 8900 Allien по качеству изображения.Порвёт как Тузик Грелку.

Не хочу вступать в дискусию ! (Но я уже в ней) я не сравнивал, он ищё не попадался  мне дома... Ресивер (U2C B6) разве что в своей низкой стоимости порвёт мой (Amiko 8900) а не в качестве изображения ! U2C B6 имеет один плюс: возможность принемать Мультистрим поток ! но у него всего ОЗУ, 64 МБ: Флеш-память, 8 МБ: и построен он на процессоре GX6605S (600МГц) И скорость переключения каналов у него слишком медленная. Если (Amiko 8900) - (ОЗУ.256 МБ:  Флеш-память,512 МБ:)  и сравнивать. то с ресивером U2C m2 Maxi -  процессор (Sunplus 1506A) (667МГц)  ОЗУ, 256 МБ:  Флеш-память, 16 МБ: по крайней мере он по изображению такой же как (Amiko 8900) и (GI 8120) Ну ладно, не будем больше, здесь форум об Sat Integral а не об сравнении у кого ресивер лучше... Вот для примера, можете попробувать один из простых JPG тестовых калибровочных файлов, проверте сначала на USB медиаплеере телевизора, а потом на USB медиаплеере спутникового ресивера (S-1227) и вы всё поймёте... в идеале должно быть без всяких градацый цвета (без полос) на оттенках серого... изображение  должно быть ровным, и с плавным переходом яркости !   

Цитата: vetal73 от 04 апреля 2017, 16:37:19
Купил сегодня сей тюнерок, думал что то получше, влил список каналов из постов выше, показывает только открытые каналы, эмулятор так и не удалось включить, не знаю как, F1 затем 000 ничего не дает, еще начесали про какую то годовую шару, картинка так себе на S1227 получше будет, скорее всего нужно отнести его где брал, или как посоветуете?
ps. Уже валяется openbox S6+ pro, даже в руки не хочу его брать.

Нет нет ! Несоглашусь ! На ресивере (Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL) картинка не лучше ! а наоборот хуже, я проверял (клиентский ресивер) различными калибровочными тестовыми видео и JPG файлами. так вот (Sat Integral Rocket S-1223HD) там видео-процессор, получше рисует, чем у эго бюджетных братьев (1227 и 1225)  Уж поверте, я знаю толк в качестве изображения... Мой  (Amiko 8900) процессор - STi7111 ищё лучше даёт картинку, чем любой Sat Integral с процессором Ali3511, Ali3606, или более бюджетный GX6605S Если хотите идеального качества картинки даже на SD телеканалах то копите деньги на более дорогие ресиверы линейки Vu+ которые построенны на процессорах "Broadcom" вот там качество !!! Ещё бы за такие деньги, если бы плохая картинка, то зачем тогда тратить от $120 до $560 (Жаль что мы с вами не можем себе позволить покупать такие ресиверы)

Цитата: vova-30 от 04 апреля 2017, 08:25:23
ПО файл гдето 4,3- 4,5 мб. а зачем такие даные ПО всёравно закрытое.

Вы не так поняли... Я не об размере файла самого П.О. !!! Я об размере оперативки, - (Озу) и самой флеш памяти,  -  где хранятся каналы, приложения, П.О. и другие прибамбасы, в самом "Железе ресивера"  К стати, сам файл прошивки (V3.65) весит 5,13 Мб. !!! И причём здесь то что у реса. закрытая операцыонная система , ведь ето всего навсего технические характеристики хочется узнать ! а везде словно зговорились, умалчивают этот пункт!

Здравствуйте ! Не давно купил ресивер Sat Integral Rocket S-1223HD и меня интересует: какой обём оперативной, и флеш. памяти в ресивере   На мат. плате стоит микросхема NANYA 1607 _ NT5CC64M16GP-01 _ 549098W0EF 3 TW Надеюсь я правильно понял с этих цыфр. 64 МБ. ОЗУ. и 16 МБ. Флеш память, или я ошибаюсь Пожалуйста подскажите истину, кто вкурсе...